当前位置: 首页 » 学习 » 范文大全 » 正文

法律小故事

发布时间:2017-09-13     来源:网络  浏览次数:0
---分割线---

故事一

昨天早晨8点多;张女士刚起床,就听见我们院里一片嘈杂:原来是他们院子一个老爷子由于年岁已高,反应稍慢,骑自行车压了别人的一条小狗,牵狗人不依不饶;非得逼老爷子赔偿。其实也没有大问题,就是稍稍碰了那条畜生一下!张女士看到这种情况就穿衣下了楼,问清了压狗的时间后;对那人说:“第一;我们需要你出示合法的养犬证、第二;您遛狗的时间不对,辽宁省有关法律规定是晚7点以后至第二天早7点之前!第三;您应该庆幸的是您的狗没有把老爷子晃摔了,否则后果您自己合计吧!”听了张女士的话,牵狗人也自觉理亏,搭讪了几句就走了!

从这个故事可以看出:多掌握点儿法律常识;确实可以达到大事化小,小事化了的目的!

故事二

王先生在外地工作,离家较远,平时回家较少,大多是通过电话与家里联系。有一天,他正在单位上班,父亲打来电话说:“昨天我和你二叔因为自留山的划分问题吵了一架,吵得很凶,你二叔说准备找人揍我。”过了几天,父亲又来电话:“自留山的事没有摆平,新问题又来了。”王先生一听心里直打鼓,连问咋回事,父亲说:“我和你二叔因堂屋问题又吵架了,我准备揍你二叔,到时候万一把他弄得哪儿不合适,就算坐班房我也豁出去了。”他还问王先生把人打伤要判几年刑。

王先生赶紧说:“你这次无论如何也得听我的,不能急。”父亲说:“你快讲,废话少说。”王先生告诉他,打人是要负刑事责任的,打伤了还得承担损害赔偿责任,兄弟之间的事还是和解为好。自留山和堂屋都属《民法通则》调整的范畴,但里面还涉及到《继承法》的有关法条,一时半会儿在电话里很难说清楚,于是,王先生就把有关《民法通则》和《继承法》的法律知识及解决中需要的相关证据给父亲寄了回去,希望他和二叔能通过法律途径解决纠纷。

两个月后,父亲来信说:“我与你二叔的纠纷是用法律手段解决的,大家都没啥异议。近些日子,我们的关系在逐渐好转。”据说从那以后,父亲有空儿就给亲戚朋友讲他学到的一点法律知识。后来父亲对法律知识越来越有兴趣,村子里发生什么事,他总会打电话向王先生咨询。

这个故事说明:法律看似遥远,其实非常贴近生活,解决的都是和老百姓的日常生活息息相关的事情。

故事三

自从小冀考上机车驾照后,就变成了一个以车代步的人,平时出门, 无论是五分钟的路或是五十分钟的距离,只要没下雨,他都习惯以车代步。 这天天空下著大雨,小冀心想今天不能汽车去上学了,只好认命地拿著雨伞, 搭车上学去.到了中午休息时间,小冀突然发现下午要交的报告竟然放在家里忘记带了! 于是他决定回家一趟.

小冀习惯地走到自己常停车的地方, 找了半天才记起今天并没有骑车来学校.这时小冀发现有一台机车的钥匙还插在车上,没有被拔下来。小冀好心地把钥匙拔下来,本想把钥匙交给学校的警卫室,但他想起自己要回家一趟,今天刚好又没有骑车,不如就借用一下吧!他估计了一下往返的时间,大概半小时内就可以回到学校第一文库网了,到时再替车子的主人将钥匙交到警卫室,说不定车子的主人还不知道自己的车子曾被人借骑过呢! 在骑车回家的路上,刚好碰上警察巡检,警察先生要求小冀拿出驾照来让他检查,没有驾照的小冀,向警察先生解释,他只是借用一下这部机车而已,并没有要偷窃的意思。

如果小冀能向承办的法官证明他并没有不法的意图,而且法官相信他的说词,那么他的行为就不会处犯刑法上的普通盗窃罪。但因为有无不法的意图是属于个人的主观意识,要举证说明自己没有不法的意图是很困难的。

所以,只要不是自己的东西,最好都不要借用或替人看护, 以免惹祸上身却不自知。

法律故事一

16岁的小兴,自打接触网络游戏CS后,就着了迷,经常往网吧里钻。苦于家里管得严,小兴就想出这么一招:每天一大早打着上学的旗号,背着书包直奔网吧,差不多到放学点儿了再回家。就这样持续了半年多时间,小兴不仅把父亲给的学费等都送进了网吧,还因为钱不够,不断向父亲索要周末补习费等各种费用。后来到期末,小兴拿不回成绩单,父亲起疑找到学校,才知道儿子竟然已经半年没有上学,学校也没有和家长沟通!而就在小兴父亲深受打击的时候,又传来另一个“噩耗”:小兴因为

上网缺钱,从家里拿了水果刀去打劫了一名女中学生身上的20元零花钱,结果被少年法庭判处缓刑。 法律故事二

身患残疾的母亲病重在床,父亲是普通工人,年仅15岁的儿子小刚品学兼优,还是班干部。家里的困难小刚都看在眼里,他非常清楚钱对于母亲及整个家庭的重要。暑假期间,街坊一在工读学校就读的孩子找到小刚,对他说有办法能弄到钱,并向小刚保证,只要跟他一起混,一定可以发财。孝顺的小刚动摇了,憧憬着“要是能弄到好多钱,就可以给我妈妈动手术了”。两人一合计,目标锁定在了小刚一个家里很有钱的小学同学明明身上。于是两人借口找明明玩,由小刚敲开了明明的家门。两个半大孩子进去后,在明明父母在场的情况下,邻家孩子掏出事先准备好的菜刀,大声宣布:“抢劫,把钱拿出来!”明明的父亲将其制服,傻在当场的小刚也被送进了派出所。

法律故事三

孙小明是某中学初一学生,他所在学校是一所农村初中,其中几间教室年久失修,学校决定利用寒假将这些教室拆除重建。为了省钱,学校让初一两个班的全体男生来学校参加“义务劳动”,劳动的内

容是搬废墟的碎砖。劳动中,由于没有老师在现场指挥,小明在休息时与同学追逐打闹,同学将一面尚未拆完的墙推倒,将小明砸伤。后来小明家长找学校提出赔偿,学校却认为小明不是在劳动时受的伤,而是因为没有遵守劳动纪律,与同学打闹受的伤,应由那个同学的家长赔偿。

小明受伤的责任要由学校来承担。学生参加义务劳动应该提倡,但组织者一定要选择未成年人力所能及的劳动,而且要充分保障其安全。小明所在学校为了省钱,让学生参加建筑劳动,这本身就不合适,何况在劳动中又没有老师看管。从这一点来看,学校没有尽到应尽的责任。如果因此造成学生重伤、死亡或多名学生受伤,学校领导就可能构成重大责任事故罪。

法律故事四

父母从潮阳来广州做生意后,阿龙就跟着奶奶一起生活,奶奶对这个孙子又百依百顺。2002年,父母把14岁的儿子接到广州来生活。由于长期缺少沟通,阿龙的父母和儿子已经没什么话可说,只要见儿子有做得不对的地方,夫妻俩就严厉斥责,早被奶奶宠惯了的阿龙哪里受得了,没几天,和父母大吵一

番后,阿龙离家出走了。

当年1月30日,阿龙在外面和同学的弟弟、10岁的小文一起玩时,发现身上的钱花得差不多了,阿龙想在小文身上打主意。阿龙把他带到白云区三元里附近的草地上,勒死后把尸体扔到旁边的沙井里。第二天上午,阿龙拨通了小文家里的电话,要小文家长拿1000块钱来赎人。最后压低到600元,在约定地点一手交钱一手交人。小文家人随即报警。阿龙几次变换交钱地点,最后约定小文的家人把600元现金放在广州中医药大学附属医院门口左侧垃圾桶里。当晚10时,阿龙取出垃圾桶里面的钱,然后直奔麦当劳。饱餐一顿后,阿龙在麦当劳门口被警察抓住。阿龙几次接受审讯都坦然承认是他干的,为了说服警察相信他,阿龙带着警察找到小文的尸体。

阿龙的行为犯了故意杀人罪,考虑到阿龙犯罪时没有满18周岁,广州中院从轻判处阿龙15年有期徒刑。

法律故事五

丽丽的父母都是做小生意的,家境贫困,父母平时忙着挣钱养家,根本没空管教女儿。在家里被忽视,丽丽就到外面寻找补偿,16岁的阿祥成了丽丽寻找

温暖的港湾。阿祥的家境和丽丽差不多,他因为成绩不好辍学后就在学校周边纠集了一帮小青年,成立了一个“龙腾帮”,阿祥自封“老大”,“龙腾帮”的经费来源主要靠抢在校学生的钱。威风八面的阿祥赢得了丽丽的好感,正在读初二的丽丽很快就成了阿祥的女朋友。他们仿照电影里的情节,称丽丽为“压寨夫人”。

丽丽这个“压寨夫人”并非浪得虚名,她心甘情愿地帮阿祥经营起了“龙腾帮”。为了扩大势力,还在学校读书的丽丽经常游说同学加入“龙腾帮”。一般的学生都不愿意交这笔保护费。见软的不行,丽丽就伙同阿祥等人来硬的——他们在学校外面堵着,对不交保护费的同学拳脚相加,直到他们乖乖交上保护费。和阿祥交往的日子,丽丽经常很晚才回家,有时甚至夜不归宿,可是她的父母却置若罔闻。直到阿祥因为伙同他人犯抢劫罪被越秀区法院判了6年徒刑,法官找丽丽的父母做思想工作时,丽丽的父母才如梦初醒。

因为丽丽事发时还不到受刑事处分的年龄,而且犯罪情节显著轻微,法院没有追究丽丽的刑事责任,经过批评教育后,丽丽重新回学校读书。

以上故事均摘自网络,只是为了能让更多的人了解法律,更好的运用法律的手段解决问题,而不要盲目的凭借主管意见或者一时冲动做出后悔一生的事。

同时我们也希望大家能多提供一些法律小故事,从这些小故事中学到一些法律常识,从这些小故事中了解青少年犯罪的动机,去教育更多的青少年,让他们远离违法犯罪,让我们共同构筑起坚实的青春防线!

---分割线---

1.法律与良心

幽默:在柏林墙推倒的前两年,东德一个名叫亨里奇的守墙卫兵,开枪射杀了攀爬柏林墙希图逃向西德的青年克利斯。在墙倒后对他的审判中,他的律师辩称,他仅仅是施行命令的人,基本没有挑选的权利,罪不在己。而法官则指出:“作为警察,不施行上级命令是有罪的,然而打不准是无罪的。作为一个心智健全的人,此时此刻,你有把枪口抬高一厘米的主权,这是你应自动承担的良心义务。这个世界,在法律之外还有良心。当法律和良心抵触之时,良心是最高的行动原则,而不是法律。尊崇性命,是一个放之四海而皆准的准绳。”

短评:你有把枪口抬高一厘米的主权——在那个万不得已的局势下,打,但应当故意打不准——不把人家打死,这是最低限度的道德,这也是最高境界的良心。任何人都不能以“听从命令”为借口,去跨越道德伦理的底线。这就是“一厘米主权”的道德义务,否则就必需承担罪责。

2.法律服务收费

幽默:一个配镜师教一个新上岗的雇员如何向顾客要价。

当你给顾客配眼镜时,如果他问多少钱,你就说“75美元” 如他的眼睛没有颤动,你就说:“这是镜架的价格。镜片50美元。”

如果他的眼睛还是没有颤动,你就补上:“每片”。

短评:律师收费是否可以类推呢„„

3.法律与成本

幽默:一位校友在德国留学期间,在一家图书馆,钱包被扒手窃走,包里有20欧元。他不准备报警,可是图书馆的保安却报了警,不到5分钟,一位女警察赶到现场,问了情况,便请他做笔录,女警察说:“图书馆的自动安全系统已经录下了小偷的尊容,警察局今天就可以将小偷的照片张贴到全区各个警察局。如果乃找不到小偷,我们会把录像带送电视台反复播放,直到破案为止。”

“我看算了,只有20欧元,不必兴师动众。即使抓到了小偷,所花费的代价也太大了。”他对女警察说。 “不!我们是警察,不是商人,只有商人才讲值不值,而法律的尊严不能用金钱衡量。小偷触犯了法律,就必须受到法律的惩罚。”女警察严厉地说。

结果,当电视台播出小偷偷钱录像的第二天,小偷就落网了。

短评:不计法律成本的国家和地区,付出的成本反而小,而报案难或不愿报案的国家或地区,往往要付出更大的代价。 4.法律人的眼界 幽默:相传春秋时期,鲁国制定了一道法律,如果鲁国人在外国看见同胞被卖为奴婢,只要他们肯出钱把人赎回来,那么回到鲁国后,国家就会给他们以赔偿和奖励。这条法律执行了很多年,很多流落他乡的鲁国人因此得救,因此得以重返故国。后来孔子有一个弟子叫子贡,他是一个很有钱地商人,他从国外赎回来了很多鲁国人,但却拒绝了国家的赔偿,因为他自认为不需要这笔钱,情愿为国分担赎人地负累。但孔子却大骂子贡不止,说子贡此举伤天害理。祸害了无数落难的鲁国同胞。

孔子说:“万事,不过义、利二字而已,鲁国原先的法律,所求的不过是人们心中的一个‘义’字,只要大家看见落难的同胞时能生出恻隐之心、只要他肯不怕麻烦去赎这个人、去把同胞带回国,那他就可以完成一件善举。事后国家会给他补尝和奖励。让这个行善举的人不会受到损失,而且得到大家的赞扬,长此以往,愿意做善事的人就会越来越多。所以这条法律是善法。”孔子还说:“子贡的所作所为,固然让他为自己赢得了更高的赞扬,但是同时也拔高了大家对‘义’的要求。往后那些赎人之后去向国家要钱的人,不但可能再也得不到大家的称赞,甚至可能会被国人嘲笑,责问他们为什么不能像子贡一样为国分忧。圣人说,子贡此举是把‘义’和‘利’对立起来了,所以不但不是善事,反倒是最为可恶的恶行。” 自子贡之后,很多人就会对落难的同胞装做看不见了。因为他们不像子贡那么有钱,而且如果他们求国家给一点点补偿的话反而被人唾骂。很多鲁国人因此而不能返回故土。

短评:法律职业者是否应该站得高,看得远,有谋全局、谋万世的意识呢!

---分割线---

法律小故事-1 校 园 窃 贼

连续假期,碰上阴雨连绵,偌大的校园里,空荡荡的格外冷清.

「老贝,学校新修了雨棚采光罩,要不要去爬爬看?」毕业才一年的林廷威 , 对另一个同届校友贝伟铭说道.

「爬上去干什么呢?」

「你笨啦!教室门窗一拨开就开,运气好嘛!找点小钱 ; 不好嘛!至少弄点录像机什么的」

「天啊!那么多间教室从何找起?听说学校都有保全系统,你去搜括,行吗?」 伟铭谨慎地提出问题

「安啦!只有小班教学的班级,才有录像机这些设备,我弟清楚很,我早就过他了,像他隔壁的九班就是啰 ! 」廷威顿了又顿说 : 「至于保全嘛!你别傻了,只有办公室才设保全,哪有每间教室都保全的.你再仔细回想一下,以前我们周六留校自习,离开教室时,不是一走了之吗?」廷威和老贝这么一研究,计划就出来了.

两人又找了一个搭档,三人佯装打球,光明正大地进入校园,在暮色低垂的时刻,轻易爬上二楼,打开几间教室大肆搜括,可惜所得钱财不多,倒是录像机搬走两台.「录像机不值钱拿一台算了!」廷威等人只翻得几十块零钱,一边从采光罩翻下来,一边大叹倒霉. 假期结束后,学校结合小区力量开始追查,廷威销售贼货走漏消息,被逮个正着.

法律小故事-2 只是借用可以吗?

自从小孟考上机车驾照后,就变成了一个以车代步的人,平时出门,无论是五分钟的路或是五十分钟的距离,只要没下雨,他都习惯以机车代替走路.

这天天空下着大雨,小孟心想今天不能骑车去上学了,只好认命地拿着雨伞,搭车上学去.到了中午休息时间,小孟突然发现下午要交的报告竟然放在家里忘记带了!而且今天是最后一天,如果没交就没分数了!于是他决定回家一趟.

小孟习惯性地走到自己常停机车的地方,找了半天才记起今天并没有骑车来学校.这时小孟发现有一台机车的钥匙还插在车上,没有被拔下来.

小孟好心地把钥匙拔下来,本想把钥匙交给学校的警卫室,但他想起自己要回家一趟,今天刚好又没有骑车,不如就借用一下吧!他估计了一下往返的时间,大概半小时内就可以回到学校了,到实再替车子的主人将钥匙交到警卫室,说不定车子的主人还不知道自己的车子曾被人借骑过呢!

在骑车回家的路上,刚好碰上警察临检,警察先生要求小孟拿出行照与驾照来让他检查,没有机车行照的小孟,向警察先生解释,他祇是借用一下这部机车而已,并没有要偷窃的意思.

法律概念

窃盗罪

窃盗罪是以窃取手段 , 侵害个人财产法益之犯罪.其类型分为 :

1.普通窃盗罪---意图为自己或第三人不法之所有 , 而窃取他人之

动产及不动产者,处五年以下有期徒刑,拘役或五百元以下罚金.

2.加重窃盗罪---犯窃盗罪有下列情形者,处六个月以上五年以下有期徒刑:

(1)于夜间侵入住宅或有人居住之建筑物,船舰,或隐匿其内而犯之者.

(2)毁越门扇强桓或其它安全设备而犯之者.

(3)携带凶器而犯之者.

(4)结伙三人以上而犯之者.

(5)乘水灾.火灾或其它灾害之际而犯之者.

(6)在车站或埠头而犯之者.

3.常业窃盗罪---以犯窃盗罪为常业者,处一年以上七年以下有期徒刑.

4.窃水罪---窃水者,处五年以下有期徒刑,拘役或五百元以下罚金.

共犯者

共犯者,原由一人实施之犯罪行为,由两人以上协力加工,以实现犯罪构

成要件之行为

下面是一些法律的小故事,为了让人知道更多的法律小常识,我从一些地方摘录了一些故事,希望大家能够互相传播,让更多的人了解身边的法律。

青少年法律故事一

16岁的小兴,自打接触网络游戏CS后,就着了迷,经常往网吧里钻。苦于家里管得严,小兴就想出这么一招:每天一大早打着上学的旗号,背着书包直奔网吧,差不多到放学点儿了再回家。就这样持续了半年多时间,小兴不仅把父亲给的学费等都送进了网吧,还因为钱不够,不断向父亲索要周末补习费等各种费用。后来到期末,小兴拿不回成绩单,父亲起疑找到学校,才知道儿子竟然已经半年没有上学,学校也没有和家长沟通!而就在小兴父亲深受打击的时候,又传来另一个“噩耗”:小兴因为上网缺钱,

从家里拿了水果刀去打劫了一名女中学生身上的20元零花钱,结果被少年法庭判处缓刑。

青少年法律故事二

身患残疾的母亲病重在床,父亲是普通工人,年仅15岁的儿子小刚品学兼优,还是班干部。家里的困难小刚都看在眼里,他非常清楚钱对于母亲及整个家庭的重要。暑假期间,街坊一在工读学校就读的孩子找到小刚,对他说有办法能弄到钱,并向小刚保证,只要跟他一起混,一定可以发财。孝顺的小刚动摇了,憧憬着“要是能弄到好多钱,就可以给我妈妈动手术了”。两人一合计,目标锁定在了小刚一个家里很有钱的小学同学明明身上。于是两人借口找明明玩,由小刚敲开了明明的家门。两个半大孩子进去后,在明明父母在场的情况下,邻家孩子掏出事先准备好的菜刀,大声宣布:“抢劫,把钱拿出来!”明明的父亲将其制服,傻在当场的小刚也被送进了派出所。

青少年法律故事三

父母从潮阳来广州做生意后,阿龙就跟着奶奶一起生活,奶奶对这个孙子又百依百顺。

2002年,父母把14岁的儿子接到广州来生活。由于长期缺少沟通,阿龙的父母和儿子已经没什么话可说,只要见儿子有做得不对的地方,夫妻俩就严厉斥责,早被奶奶宠惯了的阿龙哪里受得了,没几天,和父母大吵一番后,阿龙离家出走了。

当年1月30日,阿龙在外面和同学的弟弟、10岁的小文一起玩时,发现身上的钱花得差不多了,阿龙想在小文身上打主意。阿龙把他带到白云区三元里附近的草地上,勒死后把尸体扔到旁边的沙井里。

第二天上午,阿龙拨通了小文家里的电话,要小文家长拿1000块钱来赎人。最后压低到600元,在约定地点一手交钱一手交人。小文家人随即报警。

阿龙几次变换交钱地点,最后约定小文的家人把600元现金放在广州中医药大学附属医院门口左侧垃圾桶里。当晚10时,阿龙取出垃圾桶里面的钱,然后直奔麦当劳。饱餐一顿后,阿龙在麦当劳门口被警察抓住。阿龙几次接受审讯都坦然承认是他干的,为了说服警察相信他,阿龙带着警察找到小文的尸体。

阿龙的行为犯了故意杀人罪,考虑到阿龙犯罪时没有满18周岁,广州中院从轻判处阿龙15年有期徒刑。

青少年法律故事四

丽丽的父母都是做小生意的,家境贫困,父母平时忙着挣钱养家,根本没空管教女儿。在家里被忽视,丽丽就到外面寻找补偿,16岁的阿祥成了丽丽寻找温暖的港湾。阿祥的家境和丽丽差不多,他因为成绩不好辍学后就在学校周边纠集了一帮小青年,成立了一个“龙腾帮”,阿祥自封“老大”,“龙腾帮”的经费来源主要靠抢在校学生的钱。威风八面的阿祥赢得了丽丽的好感,正在读初二的丽丽很快就成了阿祥的女朋友。他们仿照电影里的情节,称丽丽为“压寨夫人”。

丽丽这个“压寨夫人”并非浪得虚名,她心甘情愿地帮阿祥经营起了“龙腾帮”。为了扩大势力,还在学校读书的丽丽经常游说同学加入“龙腾帮”。一般的学生都不愿意交这笔保护费。见软的不行,丽丽就伙同阿祥等人来硬的——他们在学校外面堵着,对

不交保护费的同学拳脚相加,直到他们乖乖交上保护费。

和阿祥交往的日子,丽丽经常很晚才回家,有时甚至夜不归宿,可是她的父母却置若罔闻。直到阿祥因为伙同他人犯抢劫罪被越秀区法院判了6年徒刑,法官找丽丽的父母做思想工作时,丽丽的父母才如梦初醒。

因为丽丽事发时还不到受刑事处分的年龄,而且犯罪情节显着轻微,法院没有追究丽丽的刑事责任,经过批评教育后,丽丽重新回学校读书。 以上故事均摘自网络,只是为了能让更多的人了解法律,更好的运用法律的手段解决问题,而不要盲目的凭借主管意见或者一时冲动做出后悔一生的事。

同时我们也希望大家能多提供一些法律小故事,从这些小故事中学到一些法律常识,从这些小故事中了解青少年犯罪的动机,去教育更多的青少年,让他们远离违法犯罪,让我们共同构筑起坚实的青春防线!

97人权法治教育评量学习单 年 班 号 姓名

( ) 1.看到别人的东西自己很想要时 , 应该要如何处理 ?

(1)把它带走 (2)自行拿来玩 (3)向主人借用

( ) 2.发现有人偷窃 , 我们应该如何处理 ?

(1)假装没看见 (2)赶快跑开 (3)向师长或警察报告

( ) 3.「窃盗罪」会被判处几年以下的有期徒刑 ?

(1)一年 (2)三年 (3)五年

( ) 4.有人偷窃 , 守在外面把风的人 , 有没有犯罪 ?

(1)没有 (2)窃盗罪 (3)有分赃就犯罪 , 没分赃不犯罪

( ) 5.到超市购买食品 , 擅自把货架上的食品吃掉 , 算是

什么行为 ?

[是非题]

( ) 1.没有经过别的许可 , 随便取走别人的东西 , 就是窃

盗的行为.

( ) 2.小学生偷取别人的东西 , 因为年纪小 , 所以不构成

触犯刑罚法令的行为.

( ) 3.老师抽屉里的贴纸很漂亮 , 我可以偷偷把他拿去送

给自己的好朋友.

( ) 4.小华偷了一辆脚踏车卖给我 , 他有犯罪 , 我没犯罪 .

( ) 5.扒手扒取别人东西的行为 , 是属于窃盗罪 .

[问题讨论]

1. 当你向同学借用橡皮擦或铅笔时,是不是应该先向同学询问可否?

2.当你要触碰同学身体(拍.打)时,是否曾先询问而经过允许?

答客问

1.廷威等人并未窃取金钱,可否因此减轻刑责?

答 : 不论窃取金钱或财物,同样触犯窃盗罪,不影响刑责.刑法第三百二十条的窃盗罪,仅规定窃取他人动产者,为窃盗罪,并没有区分所窃之物为金钱或其它物品,所以没有窃取金钱,不影响窃盗罪的成立,也不会因此而减轻刑责.不过,刑法第五十七条规定,科刑应注意犯罪所生之危险或损害,以决定刑罚之轻重.所以,所窃取之财物价值较低者,所科的刑罚也可能较低.另外,廷威等人若为未满18岁之限制责任能力人,依同法第十八条第二项之规定,

得减轻其刑.

不过,廷威等人结伙三人以上而犯窃盗,已经构成了刑法第三百二十一条的加重窃盗罪,依法可处六月以上五年以下的有期徒刑.

2.学校假期遭窃,保全公司是否须负赔偿之责?

答 : 保全公司与学校所订立之契约属于私法上之契约,其权利义务应依契约之约定,故放假期间学校遭窃,保全公司是否应付赔偿责任,应就个别的契约内容来论断.就一般的情形而言,学校请保全公司设定保全系统,就是希望防止窃盗事件,尤其是下班后或放假期间,所以在契约里通常会约定失窃风险应由保全公司负担,亦即学校可向保全公司请求赔偿.

不过,若是因为学校的特殊政策或某些要求(如开放部份教室不设保全),造成保全系统的漏洞或没有保全系统,因而发生偷窃时,保全公司通常可以主张减轻或免除赔偿责任.

3.请问小孟的行为算是偷窃吗?

答 : 根据刑法第三二O条第一项的规定 : " 意图为自己或第三人不法之所有,而窃取他人之动产者,为窃盗罪,处五年以下有期徒刑.拘役或五百元以下罚金 " .但上述的小孟并没有不法的意图,只是想借用一下,之后再还给所有人.所以如果小孟能向承办的法官证明他只有借用的意思,并没有不法的意图,而且法官相信他的说词,那么他的行为就不会处犯刑法上的普通窃盗罪,因为我国刑法没有处罚"使用窃盗"的规定.

但根据社会秩序维护法第八十八条第一项第一款的规定: "未经他人许可,释放他人之动物.船筏或其它物品,或擅使他人之车船者,处新台币三千元一下罚锾".因此,即使小孟的行为不会构成刑法上的窃盗罪,但他仍须受到社会秩序维护法的规范,最高会被处新台币三千元的罚锾.

如果小孟能向承办的法官证明他并没有不法的意图,而且法官相信他的说词,那么他的行为就不会处犯刑法上的普通窃盗罪,但因为有无不法的意图是属于个人的主观意识,要举证说明自己没有不法的意图是很困难的.

所以,只要不是自己的东西,最好都不要借用或替人看顾,以免惹祸上身却不自知.

资料来源 : 国语日报

叮咛:

只要是偷来的东西,不论大小或多少,都会构成窃盗罪 ; 而购买偷来的东西,可能会构成赃物罪。小朋友要注意物的所有权,东西不是你的,若未经许可,千万不要自行取用,否则就会惹祸上身.

---分割线---

在讲这个故事之前,先问问大家,如果你是一个村子的村民,有一座桥挡住了你们的出行的道路,你们联合拆掉它,违法吗?请大家从桥的年份、质第一文库网量、归属权多方面想一下,在得出结论。(找1-2个同学)

让我们看看下面这个故事。

文物保护遇挑战 目光短浅拆古桥

2003的某一天,在浙江某村村民为了出行的方便,擅自拆掉了清朝嘉庆年间建造的古石桥,该桥已在2001年被确认为市文物保护点,为什么村民非拆掉它不可呢,原来该桥已经严重影响村民的车辆通行,在旁边另修一座水泥桥则费用很大,而该村经济基础薄弱,于是大家决定把古桥石以12万元的代价卖给桐乡乌镇某单位,用这笔资金在原址上造一座可通汽车的水泥桥,后来当地镇政府向区委反映,区委命令镇政府把古桥石追了回来,但石桥已无法恢复,实在太可惜啦。

村民们这样做既不符合自己的长期利益,也是一种违法行为,根据《中华人民共和国文物保护法》 第二十五条规定:“ 非国有不可移动文物转让、抵押或者改变用途的,应当根据其级别报相应的文物行政部门备案;由当地人民政府出资帮助修缮的,应当报相应的文物行政部门批准。”

第二十六条也规定:“ 使用不可移动文物,必须遵守不改变文物原状的原则,负责保护建筑物及其附属文物的安全,不得损毁、改建、添建或者拆除不可移动文物。”

看来对农民进行法制宣传教育和科学发展观教育很有必要。

既然桥不能随便拆,那么自家的房子呢?当然,大家也请从多方面考虑。(1-2) 动手重建自家墙 破坏文物要受罚

湖南南部有一个叫张谷英村的地方,在2001年6月,张谷英村就作为典型的古民居建筑,以其严格按照封建伦理观念修建的整体建筑风格,被列为国家重点保护文物,令村民们难以置信的是,自己世代居住的房子一夜之间变成了国宝,村民们的生活也随之发生了变化,无论做什么都开始小心翼翼怕一不留神就毁坏了文物,张谷英村成了省内外著名的旅游区,2002年仅接待外来游客的门票收入就有30万元。有一个叫张再发的村民,发现自己家的墙需要维修,向村委会要求补贴一些维修费用,但是村委会以从没有设立过维修款为由一直没有给张再发补贴。终于有一天发现自己家的山墙快要倒了,然后他就自己动手将自家的旧墙扒了重建,结果重建墙以后,他就被当地的派出所拘留了,这事一下子成了村民们议论的焦点,张再发只是将自家的旧墙扒了重建怎么会犯法呢?公安机关认为张再发的行为置张谷英古建筑群保护于不顾,私自进行拆建,违反了国家的《文物保护法》,侵犯了国家文物保护的正常管理活动。

《文物保护法》规定:“在修建时必须在文物部门的指导下,依照维持原貌的原则,保持整体的建筑风格。涉及到文物的维修必须向主管文物部门申报。”

张再发违法修墙被拘留,不仅让村委会完善了对张谷英村的保护制度,也让村民们的思想发生了很大变化。他们懂得了以后修房子都要通过国家文物部门的批准。

体育课大部分同学都喜欢上,但是也有喜欢逃课的。大家想想,逃课有什么危险发生呢?(1-3)

学生上课出意外 责任就在不听劝

某市农村中学初二男生张某生性好动,十分喜欢上体育课,但学校每年的学生体检都查出他有先天性心脏病,多次劝家长对起进行治疗,并决定免其上体育课。他家长都在省外办厂,而且见其身体很正常,学校老师和校长多次打电话要求家长配合,均不予理睬。还说出了事我们自己负责,还要求学校让张某上体育课。学校为慎重起见,上体育课时让他在教室内休息,并要求其在室内文明休息,经过了解其能在教室里正常休息。

一天,班级里其他同学在室外上体育课,教室里只剩下张某,张某觉得无聊,在教室做跳跃伸手拍日光灯,结果灯管被拍碎,碎片打在他头上,既造成外伤,又引发心脏病,幸亏老师及时发现,将其送入县人民医院急救,终于脱险,花去了人民币12000元。不久家长来学校论理索赔,说学校如果让其上体育课就不会发生此事。

那么学校的做法对吗?应该是对的,因为学校是根据《学校卫生工作条例》第十四条的规定“ 学校应当建立学生健康管理制度。根据条件定期对学生进行体格检查,建立学生体质健康卡片,纳入学生档案。学校对体格检查中发现学生有器质性疾病的,应当配合学生家长做好转诊治疗。学校对残疾、体弱学生,应当加强医学照顾和心理卫生工作。”所以后来家长不再提出索赔要求了。

---分割线---

崔湜、郑愔受财枉法案

中央司法警官学院劳教管理系11级教育学二班汪洵

唐中宗李显在位时,宰相崔湜(shi)与吏部侍郎、同平章事郑愔(yin),共同执掌吏部铨选(注:指选官制度,唐五品以上官由皇帝任命,六品以下官员除员外郎、御史及供奉官外,文官由吏部,武官由兵部,按规定审查合格后授官,称为铨选)。二人媚附权要,收受贿赂,接受别人的钱财然后给当事人安排官职,造成部分部门官缺不足。景龙三年(公元709年)四月,侍御史靳恒与监察御史李尚隐当朝弹劾崔湜 、郑愔二人,唐中宗下令将二人关进监狱,随即让御史台立案审理,并由监察御史裴漼(cui )主审。其实崔湜 、郑愔都是安乐公主的党羽,并且崔湜还与上官昭容(上官昭容,又名上官婉儿,西台侍郎仪的孙女。武则天时,进宫成为宫女,聪明伶俐,善写文章。十四岁时,得到武则天召见。从此以后,掌握了朝中的诏命。中宗即位,大被信任,进拜昭容。)私通,于是安乐公主等暗中要求裴漼从宽发落二人。裴漼却当朝陈诉安乐公主请托的内幕,于是安乐公主等人的如意算盘没有得逞。

本案中,崔湜 、郑愔二人利用职务收受贿赂而曲法授与官位已构成"监临主司受财枉法"罪,二人所受的财物,远远超过了十五匹。后来,按照唐律的相关条款,御史台判处二人死刑。但是当年五月,安乐公主和上官昭容等人为二人求

情,于是中宗免去了二人的死罪。

最后的结果是:崔湜被贬为江州司马,郑愔被流放到吉州。安乐公主、上官昭容和武延秀又向中宗求情,再次改为:崔湜任襄州刺史,郑愔为江州司马。(案例引自《资治通鉴》卷二O九,中宗景龙三年)

案例分析

唐律规定:监临主司受财而枉法者,一尺杖一百,一匹加一等,十五匹绞。

唐律又规定:官员受财枉法者,不在“八议”的范围内。所以依据唐律,崔湜 、郑愔被判处死刑。

---分割线---

法律小故事-1 校 園 竊 賊

連續假期,碰上陰雨連綿,偌大的校園裡,空盪盪的格外冷清.

「老貝,學校新修了雨棚採光罩,要不要去爬爬看?」畢業才一年的林廷威 , 對另一個同屆校友貝偉銘說道.

「爬上去幹什麼呢?」

「你笨啦!教室門窗一撥開就開,運氣好嘛!找點小錢 ; 不好嘛!至少弄點錄影機什麼的」

「天啊!那麼多間教室從何找起?聽說學校都有保全系統,你去搜括,行嗎?」 偉銘謹慎地提出問題

「安啦!只有小班教學的班級,才有錄影機這些設備,我弟清楚很,我早就過他了,像他隔壁的九班就是囉 ! 」廷威頓了又頓說 : 「至於保全嘛!你別傻了,只有辦公室才設保全,哪有每間教室都保全的.你再仔細回想一下,以前我們週六留校自習,離開教室時,不是一走了之嗎?」廷威和老貝這麼一研究,計劃就出來了.

兩人又找了一個搭檔,三人佯裝打球,光明正大地進入校園,在暮色低垂的時刻,輕易爬上二樓,打開幾間教室大肆搜括,可惜所得錢財不多,倒是錄影機搬走兩臺.「錄影機不值錢拿一台算了!」廷威等人只翻得幾十塊零錢,一邊從採光罩翻下來,一邊大嘆倒楣. 假期結束後,學校結合社區力量開始追查,廷威銷售賊貨走漏消息,被逮個正著.

法律小故事-2 只是借用可以嗎?

自從小孟考上機車駕照後,就變成了一個以車代步的人,平時出門,無論是五分鐘的路或是五十分鐘的距離,只要沒下雨,他都習慣以機車代替走路.

這天天空下著大雨,小孟心想今天不能騎車去上學了,只好認命地拿著雨傘,搭車上學去.到了中午休息時間,小孟突然發現下午要交的報告竟然放在家裡忘記帶了!而且今天是最後一天,如果沒交就沒分數了!於是他決定回家一趟.

小孟習慣性地走到自己常停機車的地方,找了半天才記起今天並沒有騎車來學校.這時小孟發現有一台機車的鑰匙還插在車上,沒有被拔下來.

小孟好心地把鑰匙拔下來,本想把鑰匙交給學校的警衛室,但他想起自己要回家一趟,今天剛好又沒有騎車,不如就借用一下吧!他估計了一下往返的時間,大概半小時內就可以回到學校了,到實再替車子的主人將鑰匙交到警衛室,說不定車子的主人還不知道自己的車子曾被人借騎過呢!

在騎車回家的路上,剛好碰上警察臨檢,警察先生要求小孟拿出行照與駕照來讓他檢查,沒有機車行照的小孟,向警察先生解釋,他祇是借用一下這部機車而已,並沒有要偷竊的意思.

法律概念

竊盜罪

竊盜罪是以竊取手段 , 侵害個人財產法益之犯罪.其類型分為 :

1.普通竊盜罪---意圖為自己或第三人不法之所有 , 而竊取他人之

動產及不動產者,處五年以下有期徒刑,拘役或五百元以下罰金.

2.加重竊盜罪---犯竊盜罪有下列情形者,處六個月以上五年以下有期徒刑:

(1)於夜間侵入住宅或有人居住之建築物,船艦,或隱匿其內而犯之者.

(2)毀越門扇強桓或其他安全設備而犯之者.

(3)攜帶凶器而犯之者.

(4)結夥三人以上而犯之者.

(5)乘水災.火災或其他災害之際而犯之者.

(6)在車站或埠頭而犯之者.

3.常業竊盜罪---以犯竊盜罪為常業者,處一年以上七年以下有期徒刑.

4.竊水罪---竊水者,處五年以下有期徒刑,拘役或五百元以下罰金.

共犯者

共犯者,原由一人實施之犯罪行為,由兩人以上協力加工,以實現犯罪構

成要件之行為

97人權法治教育評量學習單 年 班 號 姓名

( ) 1.看到別人的東西自己很想要時 , 應該要如何處理 ?

(1)把它帶走 (2)自行拿來玩 (3)向主人借用

( ) 2.發現有人偷竊 , 我們應該如何處理 ?

(1)假裝沒看見 (2)趕快跑開 (3)向師長或警察報告

(

(

(

[是非題]

(

(

(

(

(

) 3.「竊盜罪」會被判處幾年以下的有期徒刑 ? (1)一年 (2)三年 (3)五年 ) 4.有人偷竊 , 守在外面把風的人 , 有沒有犯罪 ? (1)沒有 (2)竊盜罪 (3)有分贓就犯罪 , 沒分贓不犯罪 ) 5.到超市購買食品 , 擅自把貨架上的食品吃掉 , 算是 什麼行為 ? ) 1.沒有經過別的許可 , 隨便取走別人的東西 , 就是竊 盜的行為. ) 2.小學生偷取別人的東西 , 因為年紀小 , 所以不構成 觸犯刑罰法令的行為. ) 3.老師抽屜裡的貼紙很漂亮 , 我可以偷偷把他拿去送 給自己的好朋友. ) 4.小華偷了一輛腳踏車賣給我 , 他有犯罪 , 我沒犯罪 . ) 5.扒手扒取別人東西的行為 , 是屬於竊盜罪 .

[問題討論]

1. 當你向同學借用橡皮擦或鉛筆時,是不是應該先向同學詢問可否?

2.當你要觸碰同學身體(拍.打)時,是否曾先詢問而經過允許?

答客問

1.廷威等人並未竊取金錢,可否因此減輕刑責?

答 : 不論竊取金錢或財物,同樣觸犯竊盜罪,不影響刑責.刑法第三百二十條的竊盜罪,僅規定竊取他人動產者,為竊盜罪,並沒有區分所竊之物為金錢或其他物品,所以沒有竊取金錢,不影響竊盜罪的成立,也不會因此而減輕刑責.不過,刑法第五十七條規定,科刑應注意犯罪所生之危險或損害,以決定刑罰之輕重.所以,所竊取之財物價值較低者,所科的刑罰也可能較低.另外,廷威等人若為未滿18歲之限制責任能力人,依同法第十八條第二項之規定,得減輕其刑.

不過,廷威等人結夥三人以上而犯竊盜,已經構成了刑法第三百二十一條的加重竊盜罪,依法可處六月以上五年以下的有期徒刑.

2.學校假期遭竊,保全公司是否須負賠償之責?

答 : 保全公司與學校所訂立之契約屬於私法上之契約,其權利義務應依契約之約定,故放假期間學校遭竊,保全公司是否應付賠償責任,應就個別的契約內容來論斷.就一般的情形而言,學校請保全公司設定保全系統,就是希望防止竊盜事件,尤其是下班後或放假期間,所以在契約裡通常會約定失竊風險應由保全公司負擔,亦即學校可向保全公司請求賠償.

不過,若是因為學校的特殊政策或某些要求(如開放部份教室不設保全),造成保全系統的漏洞或沒有保全系統,因而發生偷竊時,保全公司通常可以主張減輕或免除賠償責任.

3.請問小孟的行為算是偷竊嗎?

答 : 根據刑法第三二O條第一項的規定 :

船筏或其他物品,或擅使他人之車船者,處新台幣三千元一下罰鍰

如果小孟能向承辦的法官證明他並沒有不法的意圖,而且法官相信他的說詞,那麼他的行為就不會處犯刑法上的普通竊盜罪,但因為有無不法的意圖是屬於個人的主觀意識,要舉證說明自己沒有不法的意圖是很困難的.

所以,只要不是自己的東西,最好都不要借用或替人看顧,以免惹禍上身卻不自知.

資料來源 : 國語日報

叮嚀:

只要是偷來的東西,不論大小或多少,都會構成竊盜罪 ; 而購買偷來的東西,可能會構成贓物罪。小朋友要注意物的所有權,東西不是你的,若未經許可,千萬不要自行取用,否則就會惹禍上身.

---分割线---

律师说什么

故事:

法庭准备正式开庭审判杀人犯吉米,可是他的律师因故没有来。

法官:”吉米,你的律师没有来,你要等他吗?”

吉米:”是的!法官先生。”

法官:”你是在作案现场被抓住的!对罪行也供认不讳,你等他有什么用,他还能说什么呢?”

吉米:”我也很奇怪,所以特别想听听他到底会说点什么。”

短评:

谁说律师收费后就必须要改变法律的最终结果呢?!让当事人体面的、有尊严的受刑也是收费的内容之一。

从心所欲而不逾矩

故事:

(一)在律师竭尽全力的辩护下,被告人终于被宣布无罪释放。在法院门口,律师问被告人:”你已经获得释放,我们即将分手了。现在请你最后向我说实话,你是否真的犯了罪?”被告人回答:”律师先生,当我在法庭上听到你为我作精彩的辩护时,我刚刚明白,我原来是清白的。”

短评:

个案正义的缺失是对“宁可错杀三千不可使一人漏网”的有罪推定模式的矫正,律师要解开自己的心结,在职责范围内追求当事人利益的最大化。

8.右手犯罪

请律师出庭

故事:

两个冤家路窄的人在大吵大闹。一个说:”我要到法院去告你!”另一个说:”奉陪!”“我要把你告到最高法院!”“奉陪,”“我到地狱都要告你!”“这个……到时我会请律师出庭的!”

短评:

律师也不容易,要能上天入地!

可怜的愿望

故事:

一件离婚案开庭了,原告的律师叫他的当事人站了出来,他用同情的口吻询问道:”根据我所了解的情况来看,每天晚上,当你从办公室回家时,你的太太不但没有单独地等你,并且你还发现有人躲在衣柜里,是吗?”“是的,一点也不错!”

原告回答。”当然会使你愤怒和悲伤啦!”律师说。”我当然会悲伤,”原告道,”试想,我连一个挂衣服的地方都没有了!”

短评:

诉讼请求要 咨询收费

故事:

一个律师的妻子得了急病,在诊治前爱钱如命的医生对律师说:”你能保证在我看完贵夫人病后一定付给我出诊费吗?”律师立即从身上掏出一张支票,说:”这里是500元,无论你救活她,还是医死她,我都如数付给你。”医生这才放心地检查了病人的情况。可是,虽然他全力抢救,病人还是死了。之后医生提出要律师给他付出诊费用。律师问他:”我妻子是你医死的吗?”“当然不是,我的诊断和用药都是正确无误的。”医生忙说。”那么,你把她救活了吗?”“很遗憾,但我尽了一切努力。”“这么说,你既没有医死她,也没有救活她,是这样吧?”“是的,先生。”医生答道。”看来我用不着给你付出诊费了。”

短评:

律师风采展示!

证物

故事:

年轻的律师住在公寓,因公寓只有一个厨房,常要与楼内其他人员合用,所以他放在冰箱里的食物常常不翼而飞。有一次,他订了一只烧鸡,这只烧鸡本应该下星期一才送来的,结果在星期五便送来了。他为防万一,放烧鸡进冰箱时附带了一张条子。星期一打开冰箱时,烧鸡果然还在。那条子上写的是:”请勿触摸!谋杀案证物。”

短评:

用兵之道,以奇制胜啊。

法治小故事之法律事业共同体

自动退出一位法官刚判完一件离婚案下班回家,看见自己的妻子与一位律师亲热地谈情说爱,一时怒不可遏,冲上去要和律师决斗。律师说:“你我都不想死,要不这样好了,我们双方都朝天花板开枪,然后同时倒地装死,看你妻子跑向哪个,另一个就得自动退出。”法官一想也好,就同意了律师的建议。枪声响后,只听见法官的妻子跑向衣柜,说:“亲爱的,快出来吧,他们两个都死了。”

短评:法律事业共同体的建设中总会有这样的贱人…

关于律师的三个小故事

一、一个很老套的故事,一群小朋友在铁轨上嬉戏,那个地方有两根铁轨,一条废弃的,一条还在使用的,所有的小朋友都在新的铁轨上玩耍,因为旧的铁轨锈迹斑斑,很是难看,所以小朋友们都不喜欢的那条旧铁轨。只有一个残疾的小孩选择了在旧的铁轨上玩,因为他妈妈告诉他,旧的那条铁轨不再有火车经过了,是安全的。一部火车正从远处开来,司机拉响了汽笛,但是孩子们玩得起劲,谁也没有注意到火车,请问:司机该怎么处理?

90%的人会选择把火车开到旧铁轨上,这样死了一个残疾的孩子,就可以救下另外的孩子。只是显而易见的简单的比较大小的问题。在实际所作的调查中,许多家长都表示接受第一种做法,但是问道,假如那一格在旧铁轨上玩耍的孩子是你的孩子,你也这样选择吗的时候,大部分家长不再说话了。

后来有这么一个答案:司机唯一可以做的就是闭上眼睛,让上帝决定。因为无论司机作出什么样的选择都是不妥的。这个答案受到大多数的网友的支持,直到现在,其“种子选手”的地位也没有被取消,被广泛的引用着。

一个律师在问题的后面这样写道:选择开到旧铁轨上也就是说必须牺牲那个在废弃的铁轨上玩的孩子,但那小孩是作出了正确的选择的。——无论那边多么好玩,还是脱离他的朋友,在一个安全的正确的地方玩,而他的那些朋友则无知的在不该玩得地方玩,试问“把火车开向废弃的铁轨合理吗?”为什么作出了正确选择的人要为大多数人的无知而牺牲呢?

至于闭上眼睛的做法,觉得想出这个答案的一定是个哲学家,也有可能是一个散文家,这个答案太过天真,人命关天地事交给虚无缥缈的上帝去解决,对于那个在废弃铁轨上玩耍的孩子无疑也是不公正的。这里律师的化身是正义。

二、在1949年美国戏剧《侦探故事》中,侦探麦克里痛打某犯人,并差点将他打死。刑事辩护律师塞姆斯反对侦探痛打其当事人,并警告侦探麦克里,他没有被指控谋杀就算他走运。侦探十分恼怒。侦探:我可以让你为我辩护。律师:也许我会的。那是我的工作,我的私人感受是另一码事。侦探:只要给钱你就会法律小故事干。律师:可是我已经免费为别人辩护过很多次了。每个人都有请律师的权

利,无论他对你我而言显得如何的十恶不赦。每个人都有权不接受专制的判决,政府部门的人尤其没有权利决定别人的命运。你没有这权利 ,我也没有这权利,甚至连美国总统都没有这权利。侦探:他是有罪的,这点你和我都一样清楚。律师:我不清楚。我从不允许自己去推测当事人是无辜的还是有罪的,推测的时候我是在裁决——而这不是我的本份。我的工作是为当事人辩护,而不是对他作出裁决。审判是法庭的事儿。这个故事里给人的感觉律师的安守本分和明事理。

三、一个毛毛虫怎样过大江的故事,成年人回答是爬过去。刚出校门的女生嘻嘻一笑回答让它游过去,一个做编辑的小姐提议让它搭船过去,经商的先生说道躲在别人身上过去,最后律师回答的更绝从地图上过去。这个问题的回答中律师是狡诈的。

每一个人的回答都不经意间反映了他们各自的为人处世之道,而律师则在所有的回答中被认为是最无赖的,因为前面的回答至少都真正的过了大江。 经常有人问我律师到底是什么样的一种职业,也许上面的三个小故事,可以从三个不同的角度来了解律师这个职业。

---分割线---

焚烧国旗案如果法院认为被告的行为构成“象征性言论” 那么只要不属于淫秽或挑衅等 , “非保护”类型,它就受到第 1 修正案的保护。这体现在 1989 年的“焚烧国旗案” 。 在 1984 年,共和党在达拉斯举行全国大会。詹森等大约 100 名反对里根当局的 示威者,在大街上游行并高呼政治口号。当示威者来到市政厅门前,詹森接过一 面美国国旗,使之浸上煤油并开始焚烧。示威者一边焚烧,一边欢呼歌唱: “美国 ——红、白、蓝,我们对你吐痰。 ”在示威者散去后,一位旁观者收集了国旗的残 体,并把它埋葬在自家后院。几名目击者在审判中证实,他们受到严重冒犯,但 没有人受到任何人身伤害或威胁。此后,詹森因焚烧国旗而违反了德克萨斯州的 有关法律,并被州法院判服 1 年监禁和 2000 美元罚款。德州的刑事上诉法院推 翻了定罪,并认为惩罚损坏国旗的州法违反了第 1 修正案。在布仁南法官 (J·Brennan)的以下意见中,联邦最高法院以 5:4 表决维持了这一判决。辛普森杀妻案13 年前, 一桩在美国引起轩然大波的“世纪大审判”中的男主角 O·J·辛普森, 凭借着一个号称天下无敌的“梦幻律师团”的倾力相助,成功地从法庭上全身而 退。 13 年后,这位昔日的风云人物再次“卷土重来” 站到了法庭的被告席上。 , 而这一回,等待他的很可能将是伴其一生的“深牢大狱” 。 2012 年 10 月 3 日,美国拉斯维加斯地区法院宣布,前橄榄球明星、13 年前那桩轰动全美的谋杀案中的头号嫌疑人 O·J·辛普森,在又一起

第一文库网

诉讼中所受 到的包括抢掠和行窃在内的 12 项指控全部成立,不日将对其作出审判。 根据当地法律,如果数罪并罚,现年 61 岁的辛普森将获终身监禁,在牢狱中度 过余生。

美国一家法庭的陪审团 3 日作出裁决,认定前橄榄球明星 O·J·辛普森所受 12 项指控全部成立。法庭定于 12 月 5 日作出宣判。现年 61 岁的辛普森可能面 临终身监禁。13 年前这一天,辛普森接受“杀妻案”庭审裁决,在一场获称“世纪审判”的漫 长司法审理落幕时无罪开释。捕鼠要有打猎许可证美国的加昨福尼亚州法律规定:捕鼠要获得政府的打猎许可证,即使是在家 里,也不例外。 与之相反的是埃及,捕杀一只鼠,奖励 5 埃磅;墨西哥城规定:每人在定的 时间内,要完成捕杀两只鼠的任务;菲律宾规定:捕鼠后,将鼠尾上交,这和我 国 1958 年的做法一样。不过,在菲律宾,上交鼠尾最多的妇女由省或区的政府 授予“美女王后”的称号,并奖励一台农业机械。而在印度尼西亚,法律明确规定, 男性公民必须先捕够 25 只鼠,并交政府验证后,才可以结婚。判刑 384912 年1969 年之前,世界上判刑最长的案件是伊朗对两个骗子所判的 7109 年。1 981 年 11 月份,美国一个年轻人因抢劫强奸 81 起,被判 2528 年。但 1982 年, 西班牙的法庭打破了这一纪录。一个叫格兰多斯的邮递员被判处 384912 年。因 为法律规定,丢失一封信件要判 9 年刑,这个格兰多斯丢失了 42768 封信件。761 年才结案

这是 1205 年印度的一个案件。索拉物是个神职人员,他就自己主持公共仪 式的权力和参加宗教仪式的权利向法院起诉。这个案件到了 1966 年 4 月做出了 最后判决,索拉特的后人胜诉了。打了 23 年的一根头发官司加赫堡市有一风俗, 在任何买卖活动中,买主必须拨下自己的一根头发交给 卖主,作为信用的凭证。23 年前,布萨诺为买房子与卖主签订了上述买卖合同。 他从自己头上拔下一根头发交给了卖主。但是,卖主变卦了,不想卖房子了。于 是,双方解除了合同。布萨诺要求卖主把那根头发还给自己,因卖主不承认收了 布萨诺的头发而发生争执,诉至法院,于是打了 23 年的官司。不要偷肥皂美国亚利桑那州有一条法律,现在还有效。规定:偷肥皂者,罚他用所偷肥 皂洗澡,直到把所偷的肥皂用完。残忍的笑刑17 世纪“欧洲 30 年战争”期间,有人发明了一种“笑刑” 这种刑罚是将犯人 。 或战俘的手脚牢牢捆住,然后在脚底上涂满蜂蜜、白糖汁或食盐,然后牵来一只 山羊,让它在犯人脚下大舔佳肴美味。这样,使受刑者奇痒难忍,无法克制,终 至狂笑不止而死亡。据分析,人体持续狂笑,会使肺内空气越来越少,失去呼吸 能力,于是造成极度缺氧窒息而死。这种变相肉刑的残忍程度,其实无异于严刑 拷打,只不过这种施行手段,似乎能给施刑者带来某种杀人的乐趣而已。

罚美女戴骷髅面具意大利有一美女叫罗莎拉·蒙塔波尼。每当她出现在古城佛罗伦萨街头时, 必然引起一阵求婚的狂热。 青年们为了向她求爱而展开你死我活的争斗,甚至有 些懦弱的青年因得不到罗莎拉的爱情而自杀。这些青年的父母,把儿子的死归罪 于罗莎拉,于是纷纷向法庭控告罗莎拉。对此,法官判她面部受刑,即用烧红的 烙铁在她脸上留下烙印。然而由于她的美貌,没有一个执刑人肯下此毒手。最后 法官只得改判,命令她长期戴一骷髅面具。于是,可怜的她一直戴了 40 年的骷 髅面具,直到她的美貌完全消失为止。

---分割线---

法律小故事

在生活中我们会经常碰到这样那样的事情,下列一段故事也许会给我们带来为人处事的经验和法律的知识。

杨小姐为了给父亲祝寿,特意去西饼店预定了一款精美的生日蛋糕,蛋糕价值300圆,说好第二天下午来取,西饼店让杨小姐预付了50圆后开出了提货单。第二天下午,杨小姐按约前往,却被西饼店告知,由于做蛋糕的师傅生病,蛋糕没做好。现在,西饼店提出,他们退还杨小姐50圆,她可去别处买。杨小姐认为,她付出50圆是定金,西饼店应双倍返还,即还给100圆才对。理由是,西饼店不履行合同,应适用定金罚则,双方争执不下。

其实杨小姐混淆了定金与预付款的概念,这两者的确相似,都是一方在合同的金额内,预先支付给对方的一定款项。两者的区别主要在于:首先,预付款是一种支付手段,是履行义务的行为,而定金是一种担保手段,不属于债的履行;其次,交付款一般为合同内容的一部分,而交付定金则须依据担保合同或担保条款;其三,在违约之后,若交付的是定金,就发生定金罚则的效力,而预付款不发生丧失或双倍返还钱款的后果。

现在,杨小姐若能证明其交付的50圆属定金性质,即证明其该店就定金担保确有书面约定,自然能要求对方双倍返还。但根据情况,除了杨小姐与西饼店之间关于蛋糕这一买卖合同之外,未见有担保性质的书面约定,杨小姐交付的50圆只能认定是预付款。所以。西饼无须双倍返还,但其违约是明显的,若造成了杨小姐的损失,应该承担民事责任。

---分割线---

法律小故事:

六(1)李婷

16岁的小明,自打接触网络游戏CS后,就着了迷,经常往网吧里钻。苦于家里管得严,小明就想出这么一招:每天一大早打着上学的旗号,背着书包直奔网吧,差不多到放学点儿了再回家。就这样持续了半年多时间,小明不仅把父亲给的学费等都送进了网吧,还因为钱不够,不断向父亲索要周末补习费等各种费用。后来到期末,小明拿不回成绩单,父亲起疑找到学校,才知道儿子竟然已经半年没有上学,学校也没有和家长沟通!而就在小明父亲深受打击的时候,又传来另一个“噩耗”:小明因为上网缺钱,从家里拿了水果刀去打劫了一名女中学生身上的20元零花钱,结果被少年法庭判处缓刑。

这个故事告诉了我们,玩物丧智的代价太大了!现代有很多玩的东西,有些更是一玩上就不可自拔了,这就是一个最好的例子。如果小学生迷上了游戏,就像上面讲的年轻人一样,无法自拔,而毁了两个原本幸福的家庭。


 
点击排行

 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 建议留言 | 粤ICP备14050309号-2